Посиденьки з Мирославом Мариновичем

Так, є можливість послухати відому людину. Між іншим, ще з таким супроводом. Ну і далі вже берімося слухати пана Мирослава:

А тут після перегляду, може, і поговоримо. Я поки що власні думки впорядкую.

1. Радянський союз і горбачовський референдум

Я тут з паном Мирославом не згоден в тому, що той гіпотетичний оновлений союз був би такий самий, як і старий. Ну тоталітарний. Чого ж би новим незалежним республікам не утворити такий саме союз, як у західній половині Європи? Ну в принципі, за підходами, ставленням одне до одного. І з часом об'єднатись у такий собі Східний Євросоюз. А з часом і далі, адже Аденауер і де Голль казали про Європу від Лісабону до Владивостоку. А проголошення Незалежності не вело автоматично чи наперед визначено (ким?) до війни. Ну нема в історії приреченості на певні події. Все залежить від людей, що діють чи не діють в певний спосіб.

2. Націоналізм чи християнська демократія?

Це з приводу політичної артикуляції, ну і вкупі з тим саме питанням щодо Івана Дзюби - на посиланні ви були, я сподіваюсь. Я не можу визначитись, я не почув від пана Мирослава чогось, що правило б мені за чітке визначення його політичної позиції. Що не є для мене новиною стосовно наших консерваторів, не вдається від них почути чогось актуального і конкретного, практично спрямованого в сьогодення за тих умов, що маємо тут і зараз. Щодо сьогоднішнього дня, сьогоднішніх проблем, задач, планів. Ну і  те саме про націоналістів з Дрогобича там же, де і про Івана Дзюбу - придивіться, будь ласка. І, як вже загадали Рух за Перебудову, то він тоді не дав країні очікуваних сучасних партій - соціалістичної чи соціал-демократичної, консервативної чи християнсько-демократичної, залишивсь на невиразній позиції націонал-демократизму. З якої опонувати партократам було можна, а будувати європейську країну - ні. За тридцять років ми з той позиції не зрушили, так же?

3. Запорізьке радіо

Є пропозиція для редакції. Подумати, може запустимо в якійсь запорізькій школі щось на кшталт редакції? Ну не будемо говорити, що то шкільне радіо чи газета. Тут є над чим подумати разом. От для початку: 1, 2, 3, 4, ...

4. Книжка

Книжку, звернення ще почитаємо... Ну і поговоримо, мабуть, з пані Оксаною, іншими зацікавленими людьми. Але то вже з часом, треба ж подумати.

5. Про сильних лідерів

Так, тяжкі часи можуть дати сильних лідерів, але не автоматично. А стосовно питань політичних, то тут же потрібні ще інститути. Партії, профспілки, асоціації різного гатунку, цього всього в нас нема. Де візьмуться лідери? Залужний? Чим він кращий, як подумати відсторонено, за Зеленського? Тим самим, чим Зеленський відрізнявся від Порошенка: новизною. А відображеної на палітурці книжки структури соціальних корінців, потрібної спочатку для зростання лідерів, а потів їх контролю з боку суспільства, поки що не видно.

6. ...

Дійсно, цей текст ще в стадії чернетки, поговоримо з колегами, то може щось додамо. Спільними зусиллями. І 25.12 запрошення почалось.