Вадим Петриченко

Я не підготував статтю. Я зробив коментарі на полях оригінального тексту: https://drive.google.com/file/d/0BxXYRfo_CqawNFV0bk9iX1oxVkk/view

Але два питання постають відразу в тих розмовах, що відбуваються з цього приводу між різними людьми. Їх варто згадати.

Чому саме кожен українець має прочитати послання церковного керівника до своїх підлеглих, священиків певної конфесії?

Дійсно, мирополит, керівник релігійної організації промовляє до своїх підлеглих і наставляє їх для подальшої роботи. Але ж не у справах власне церковних, а саме з тих болючих питань, що стосуються кожного українця - сьогодні. А чи захоче кожен з них почути Митрополита, то вже дізнаємось після того, як прочитають.

Але ж в тексті нема конкретних порад. Навіть монархію зазначено як можливий варіант державного устрою - хіба це актуально?

Дійсно, Митрополит не дає готових до вживання рецептів, але головний зміст його послання видно вже з назви, там дві ключові для нас поради.

По-перше, будувати, бо жодна держава не може вважати себе зведеною раз і назавжди.

По-друге, ставитись до нашої держави саме як до рідної хати, де ти і тільки ти хазяйнуєш, ти і тільки ти несеш відповідальність за результат.

---

Хочу зазначити, що я використав новий формат дискусії: PDF-коментарі, розміщені в оригінальному тексті. Буду радий почути зауваження колег саме стосовного цього.